Bregje Heinen eindelijk in de Vogue
Modellen 
27-9-2009 
24 Reacties
Na maanden lang wachten en netjes mijn mond te hebben gehouden is hij dan eindelijk uit: De Vogue met Bregje Heinen erin.
Ik kan me niet meer zo goed herinneren wanneer de foto’s waren geschoten, maar ik weet nog wel dat ze in Amerika zijn geschoten en dat ze volgens mij toen “even” is overgevlogen met haar paps. De foto’s zijn in ieder geval geschoten ten tijde dat ik nog dikke vriendjes was met Micha.
Of Bregje ooit op de cover van de (Italiaanse) Vogue gaat komen is nog maar de vraag. Micha is namelijk zo handig geweest om Bregje net voor (of na) deze shoot te laten werken voor Ten Cate ondergoed. Ze is daardoor niet alleen bij honderd duizenden mensen op de mat gevallen, maar ook nog eens het gezicht geworden van hun webshop. Het is zelfs zo erg, dat als je Googled op “Ten Cate ondergoed” je een foto terugkrijgt van Bregje! Een tonnen contract met Victoria’s Secret is dus vrijwel zeker voor haar afgeschreven (en bedankt hè Micha Krijger).
Bregje; Ik zou niet graag met jou bij Lingo willen verschijnen, maar je blijft een leuk mens. Ik vind het echt super stoer dat je in de Vogue staat al weet ik niet meer precies welke.
Update 5 april 2012: Bregje Heinen is een Victoria’s Secret angel! Volgende x beter opletten voordat ik bepaalde (extreme) uitspraken doe.
Over Jay Dotcom
Tip Jay Dotcom op je Hyves.
Ik hoorde dat ze bijna geboekt was voor Victoria’s Secret in New York, ware het niet dat ze nog geen 18 is.
Dus.
Maar bij Micha wordt toch iedereen BIJNA geboekt ?
Wat grof allemaal…..ben benieuwd of hier een reactie op komt….dit is (bijna) waarlijk om van te smullen….
je moet echt je mond dicht houden over micha, ze doet het allemaal hartstikke goed en dan ga jij een beetje zulke domme verhaaltjes verzinnen… zoek een leven en ga niet die van anderen verpesten
idioot
Micha is geen Paparazzi. Ze heeft gewoon een aantal leuke meiden met leuke boekingen……. maar ze lopen alleen rond in New York en Milaan zonder begeleiding?
En ook dichterbij huis, lees: Londen, verkopen ze cola flessen op hotelkamers
Hoi Heleen,
Lief van je, dat je het opneemt voor Micha en dat je wat evenwicht geeft op Jay Dotcom, maar je was wel de laatste waar ik het van zou verwachten.
Volgens mij ben jij dit jaar voor de 2e keer naar New York geweest en heb je voor de 2e keer op een rij niet gewerkt?
Ondanks ik ook niet zo een fan ben van Paparazzi; ben ik het eens met Leontine. Ze doet het leuk, maar dat AFT en dat manisch depressieve van haar krijg je er nooit meer uit. Ze was gewoon een hype en dat zijn haar eigen woorden. Laten we overigens niet vergeten dat Bregje bij Salva vandaan is gekaapt en dat Micha toen niet loyaal is geweest naar Dioni Tabbers toe.
Wat betreft dat verhaaltjes verzinnen; Ik zou bijna denken, dat je bevriend bent met Wilma Wakker? Mijn meningen zijn gebaseerd op feiten en op kennis en ervaringen die modellen, ouders van modellen en modellenbureaus met mij delen.
Mocht het New York verhaal niet kloppen, dan wijzig of verwijder ik het. Mocht het wel kloppen, dan hebben we het er wel via de mail over om jouw carrière en/of reputatie niet verder te schaden.
het verhaal over ny is niet waar alleen… ben nog maar 1 keer in ny geweest voor werk en dat was in de ny fashion week vorig jaar dus ik heb geen flauw idee waar je het over hebt
o en @ leontine
micha is mee geweest met bregje en dioni naar ny voor de shows en micha heeft het ook hartstikke druk en ze doet het in dr eentje, wat wil je dat ze overal mee naar toe gaat als begeleiding? modellen kunnen het heus wel alleen doen hoor en in ny of milaan hebben we ook bureau’s die begeleiding kunnen doen. en de meesten hebben niet eens begeleiding nodig;)
Verwijderd op aanvraag
ZOEK EEN LEVEN! micha,wilma enz weten wat ze doen en ga iets nuttigs doen ipv buros of modellen afkraken. mensen zoals jij zouden allang gestopt moeten worden!
modellen die jay vertrouwen en contact met hem hebben: word wakker! hij deugt niet
Je hebt een goed punt wat betreft het buitenland Heleen. Je sprak Leontine er misschien op aan, maar mij heb je iig aan het denken gezet. Ik vind alleen wel, dat je daar als modellenbureau zijnde heel transparant over moet zijn en dan kom ik meteen op de reacties van
Carolineen Anoniem.Fashion Models is een onafhankelijk bedrijf wat voor potentiële modellen op zoek gaat naar een passend management. Ieder modellenbureau is welkom mits zij een transparante en duurzame werkwijze hebben, omdat Fashion Models streeft naar duurzame werkrelaties tussen modellen en modellenbureaus.
Dat Fashion Models niet (meer) samenwerkt met bijvoorbeeld Micha Models, Future Faces, Wilma Wakker of Ulla Models heeft te maken met een verschil in het ethisch compas en maakt een modellenbureau noch mij dus niet goed of slecht.
Ik vind het dus erg vervelend om te horen, dat je het als wraak ziet Caroline. Misschien wel fijn om dat een keertje buiten mijn blog om te bespreken?Wat betreft Micha en Wilma die weten wat ze doen; Als het gaat om het zakelijk aspect, dan zal ik niet ontkennen dat Wilma weet wat ze doet. Het is alleen de manier waarop ze met mensen omgaat wat mij stoort, maar ook dit is misschien iets voor de mail.
Woeihoei, Super voor Bregje van de Vogue.
Alleen sommge stukjes beetje gewaagd niet ?
X
Ik vind het een beetje onzin wat hier wordt geschreven, het gaat toch om de super mooie foto’s van bregje? en het feit dat ze op de vogue staat is echt geweldig!
Oja, micha en wilma wakker zijn ook gewoon goede bureaus!!
De fase van alleen maar mooi foto’s hebben is Bregje (allang) al gepasseerd.
Waar de discussie om gaat is, dat Bregje (straks) financieel onafhankelijk “moet” kunnen zijn van haar modellenwerk en zoals je leest zijn daar de meningen over verdeelt.
Ik ben altijd zeer verbaast over mensen die het over goede en/of slechte modellenbureaus hebben want wat is de defenitie van een goed of slecht modellenbureau?
Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die het zonde vinden, dat Bregje bij een Micha zit, maar gaat het uiteindelijk niet om Bregje zelf? Stel dat zij gelukkig is bij Micha en dat haar ambities net zoveel zijn als Micha kan bieden. Wie ben jij, dan om een modellenbureau goed of slecht te noemen?
Stel, dat de definitie van een goed modellenbureau zou zijn, dat het gaat om het talent wat het modellenbureau voortbrengt? Wie is Wilma Wakker dan met haar bestand wat grotendeels bestaat uit modellen die gekaapt zijn van andere modellenbureaus?
Wat deed Micha dan met Dioni?
Ik denk dat jij niet half het talent hebt dat Micha, Wilma, Bregje en Heleen hebben.
Het enige waar jij talent voor hebt is mensen afkraken, of niet soms? Zeg je ooit iets aardigs? Misschien tijd om een nieuw talent te ontwikkelen, denk ik, want hier kom je ook niet ver mee.
(En modellen worden niet ‘gekaapt’, die stappen over. En dat doen ze zelf. Ze zijn verdorie geen artikelen die je zomaar kunt stelen.)
Ik wil best je kritiek serieus nemen Inge, maar je zit echt appels met peren te vergelijken.
Micha en Wilma houden zich bezig met het managen van modellen, Bregje en Heleen houden zich bezig met het model zijn en ik hou me bezig met innovatie, transparantie en duurzaamheid in de modellenwereld.
Verder ben ik ook van mening, dat je oogkleppen op hebt want er staan genoeg mooie dingen op dit blog. Ten tijde van jouw schrijven opende dit blog zelfs nog met een mooi stukje over Quinta.
Wat voor bijdrage levert Jay Dotcom aan een transparantere en duurzamere modellenwereld als we dit soort (grove) fouten allemaal gaan censureren? Heb je enig idee hoeveel leed er in de modellenwereld is, doordat mensen (zoals jij)(potentiële) modellen en ouders van (potentiële) ouders belemmeren in het vergaren van kennis waarop zij de beste keuzes kunnen maken?
Wat betreft het kapen van modellen; Het was niet mijn bedoeling om zo denigrerend over modellen te praten. Ik ben geen Bastiaan van S die modellen kapstokken noemt.
Ik belemmer geen enkel (potentieel) model, door simpelweg een reactie op een blog te plaatsen. Overigens denk ik ook niet dat (potentiële) modellen een keuze maken door alleen af te gaan op jouw blog. Als ze jouw blog al lezen en de informatie als nuttig beschouwen, zullen ze het echt niet als enige bron nemen. Conclusie: zoveel betekent dit niet. Het valt me gewoon op dat je meer negatieve dan positieve dingen te melden hebt, terwijl je alleen vanaf een afstandje toekijkt. Innovatie, transparantie en duurzaamheid? Allemaal prima, maar op wat voor manier verhoudt dat zich tot de modellenwereld? Want die drie woorden (maak je geen zorgen, ik weet wat ze betekenen) maken me nog steeds niet helemaal duidelijk waar jij je nou precies mee bezig houdt in de modellenwereld.
Innovatie
Jay Dotcom staat bekend om het delen van kennis en ervaringen die modellen en modellenbureaus doen inspireren en innoveren. Jay Dotcom heeft ondermeer Ulla Models en MTA Models aangezet om te bloggen, scouts aangezet om meer te gaan scouten in Groningen en tal van andere bedrijven en individueen aangezet om te innoveren met als doel zich te onderscheiden in de modellenwereld.
Transparantie
Ieder potentieel model (en ouders daarvan) hebben het recht op goede informatie waarop hij of zij (samen met ouders) de beste keuzes op kunnen maken.
Duurzaamheid
Ik ben van mening, dat vandaag de dag een duurzame werkrelatie tussen een boeker en model van groot belang is. Model zijn kan je zien als bankieren en vergt dus een boel vertrouwen. Er word je een bepaald rendement voorgespiegeld en het moet maar blijken dat, dat behaald word. De funderingen van een duurzame werkrelatie bestaat ondermeer uit vertrouwen.
Wat betreft Jay Dotcom een schipper aan wal vinden en niet nuttig vinden; Jay Dotcom is nog steeds de enige brug tussen de “normale wereld” en de modellenwereld. Ik adviseert tal van grote media bedrijven in samenwerking met de beste boekers van Nederland waar ik tevens van leer boeken. Ik wil mezelf geen specialist noemen, maar laten we niet vergeten dat ik kennis overgedragen krijg en sommige mensen als Micha kennis zelf hebben opgedaan of in haar geval zelf hebben opgedaan in een castingbureau. Boekers als Micha hebben niet de kennis in huis om een professioneel fashion model op te bouwen noch een harmonie te kunnen creëren tussen buitenlandse agentschappen.
Ik denk dat Micha en Wilma, echt wel weten waar ze mee bezig zijn. En dan vraag ik me echt af waar jij je in hemelsnaam mee bemoeit.
Probeer je Perez Hilton na te doen met zo’n afkraak blog?!
Als Micha weet wat ze doet; waar maak jij je dan druk om Rosalie?
Wat betreft WIlma; ik ga het niet nog een keertje uittypen hoor.
Verder kan je wel meteen “Perez Hilton” gaan roepen, maar ik zie je ook niet reageren onder positieve stukjes, dus ik vind – met alle respect – je reactie wel heel kortzichtig hoor Rosalie.
Bregje mag dan nog geen Italiaanse Vogue cover in haar pocket hebben, inmiddels heeft ze wel al 2 andere Vogue covers te pakken én heeft ze model gestaan voor VS Pink.
Ik ga me verder trouwens niet in deze discussie mengen, omdat ik totaal geen verstand heb van het hele modellen wereldje.
Wel wil ik even kwijt dat ik het niet kan laten om af en toe snel even op je Blog te kijken, ik hou wel van die gewaagde stukken die je schrijft.
Een puntje van kritiek: Ik heb in de 5 minuten die ik nu ongeveer zit ze lezen al een aantal gruwelijke spellingsfouten ontdekt.
” … en zoals je leest zijn daar de meningen over verdeelt.”
= verdeeld
” Ik ben altijd zeer verbaast over …”
= verbaasd
” Wie ben jij, dan om een modellenbureau goed of slecht te noemen? ”
= Die komma staat daar een beetje vreemd
Bregje was te jong voor VS, ze is nu ze 18 is wel geboekt voor de show!!!
daarnaast is bregje meer commercieel zoals doutzen dan hf zoals ymre, nimue of daphne.
er zitten inderdaad veel spellingsfouten in, ook in het inleidend stukje over bregje.