Milou Sluis bij DNA Models
Modellen 
06-8-2010 
4 Reacties
Milou Sluis wordt sinds deze week in New York vertegenwoordigd door DNA Models.
Het is niet de eerste keer, dat DNA Models zijn deuren opent voor ondeskundige mensen als Samuel Dobrowolski (Hoofd boeker Ulla Models). Afgelopen jaar hebben zij de drempel zodanig verlaagd, dat zelfs mensen als Penny-Lee Hartsuijker en Jeroen van de Mast welkom waren. Mensen die niet geheel onbesproken zijn in de (Nederlandse) modellenwereld.
Worst case scenario’s
- DNA dumpt Ulla op langer termijn
Een goed voorbeeld van dit scenario is Merel Geelen. DNA investeert niet totdat er een deskundig iemand als Wilma Wakker aandient waarna het model overstapt en hopelijk succesvol wordt. - DNA gaat snel cashen met Milou
Een indirect “goed” voorbeeld hiervan is Dimphy Janse. Jeroen van de Mast stelde zakelijke doelstellingen centraal in plaats van het model met als gevolg, dat binnen een jaar zelfs Nederlandse klanten geen interesse meer hadden in Dimphy. - Ulla maakt Milou blij met een dooie mus
Een goed voorbeeld van dit scenario is Cinzia Guarneri die via Tony Jones wereldwijd tekende bij IMG World Wide. Tony had niet voldoende kennis noch ervaring in huis om Modellen voor dit niveau op te bouwen met als gevolg, dat IMG niks deed met Cinzia.
Uiteraard moeten we uitgaan van het beste, maar het is erg belangrijk om te weten waarom je niet met mensen als een Samuel Dobrowolski in zee moet gaan. De enige die een beetje verstand van zaken heeft bij Ulla is Michael de Bree, maar dat hij van Paparazzi en Skin uiteindelijk bij Ulla terecht is gekomen, dat zegt eigenlijk genoeg over zijn talent(en).
Er zijn tal van andere modellenbureaus (niet te verwarren met personal managements) die wel deskundige boekers in dienst hebben. Informeer jezelf goed voordat je model wordt.
Milou; veel succes bij DNA Models en laten we – zoals gezegd – uitgaan van het beste!
Over Jay Dotcom
Tip Jay Dotcom op je Hyves.
Waarom zou DNA zichzelf verlagen om met ULLA in zee te gaan?Uiteindelijk draait het toch om de kwaliteiten van het model?Ik neem aan dat DNA waardschijnlijk meerdere modellen vertegenwoordigd waarvan de motheragents op laag niveau werken.Ik ben geen insider , maar ik neem aan als het model in een goed netwerk zit , dat ze goede kansen maakt?
Een gerenommeerd buitenlands management wil doorgaans niet afhankelijk zijn van onprofessionele mensen, omdat zij (afhankelijk van het land) het meeste investeren in modellen. Als iemand in de schakel een fout maakt, dan kan dit nadelig zijn voor inkomsten van het model en zo ook het management die haar vertegenwoordigd.
Een Ulla Models is een zeer onprofessioneel en commercieel modellenbureau, waardoor zij een grote risicofactor zijn in de schakel. Je kan Ulla Models niet vergelijken met een personal management. Het is een commercieel modellenbureau oftewel een bedrijf wat doorgaans betekend, dat het model niet centraal staat, maar zijzelf. Commerciële modellenbureaus hanteren vaak kortetermijndoelstellingen met als gevolg, dat je een (enorme) piek krijg in je carrière waarna de inkomsten op een laag niveau stagneren.
Voor wat betreft het netwerk: Als er door het moederbureau geen solide basis is gelegd bij het model (lopen, persoonlijkheid, presentatie, voeding, etc.), dan is een carrière – als die al van de grond komt – vaak maar voor korte duur. Je vertegenwoordigd als model zijnde een merk of iemand. Waarom denk je, dat Doutzen altijd aan haar omgeving vraagt om geen foto’s van haar te maken als ze uitgaat
Dank je voor het uitleggen.
MILOU schatjeee wat ben je toch mooi